楼下用餐的警员们并没有减少。

林辰同刑从连下楼时动静很小，他们穿越迷蒙着雾气的闷热店堂，掀开塑料帘，走到店外。

夏日阳光明媚，冬夜阴霾这才消散了一点。

如果算上最后一个未说完的故事，沈恋前后一共改过四次口供。

从刑侦学的角度来说，那时沈恋算不上成年人但也并非儿童，影响她口供真实性的因素，大约为内部生理因素和外部动机因素。例如创伤*件对记忆的压抑、记忆提取失败或者是外在因素对于记忆的混淆都是内部生理因素，而外部动机因素简单来说就是因为某些动机方面的原因促使她作出虚假证词。

林辰在店外的小花坛边坐下，并没有立即回答这个问题，而是对王朝说：“我们点的饺子是不是还在店里，可以去拿一下吗？”

“啊！阿辰哥哥你要在外面吃吗，多晒啊，还有灰。”王朝打了个激灵，像是从方才阴冷的氛围中突然清醒。

林辰看着不时呼啸而过的警车，说：“你也不用再提醒我一遍。”

刑从连踹了王朝一脚：“赶紧滚去办，是谁给你资格质疑的。”

王朝又很郁闷地一溜烟跑回店里。刑从连也一屁股坐下，树荫也不是很茂密，因此他们大部□□体都沐浴在灼热的阳光中。

刑从连长叹一口气：“这叫什么事。”

“其实当你问出这个问题的时候，就已经能感觉到这是什么样的事情了。”林辰说。

“所以，沈恋为什么反复修改证词，一而再再而三纠缠老流浪的死？”刑从连抱头靠在树干上，当作什么都不清楚的样子，这么问。

“显然，沈恋很偏执，不过她这么做的原因并非因为她是偏执狂，沈恋的问题显然比这严重多了。她善于撒谎，习惯用谎言欺骗他人以达到操控他人达成自己愿望的目的。”林辰微微歪过头，看着刑从连。

“让我想起李景天了。”

“我们要面对的人，从一开始都是一类人，不是么？”

“继续。”刑从连说，“以你的分析，那夜到底发生了什么，沈恋要达到什么目的。”

“她要达到的目的，当然是要维护个人利益。”林辰说，“你当然会问，她为什么不直接告诉警方事情的真相，而选择非常迂回的方式来一点点改正自己的目击证词，那当然是因为事实真相与她个人利益相违背，她选择为了个人利益而隐瞒真相。”

刑从连问：“那小沈恋为什么还要去找警察叔叔呢？”

“因为隐瞒真相，任由她恨的人逍遥法外，也不符合她的个人利益。”

“好像是人性中的恶与恶相互斗争，把人推向更坏的地步。”刑从连说着，掏出一根烟。

“你的说法，很符合大部分反社会人格者的人生经历。”林辰把话题拉回正轨，“但无论沈恋改变过几次证词，我们都可以通过一定的技术分离出其中真相和谎言。”林辰摇了摇手上的卷宗。

林辰说完这句话时，王朝正好端着一次性饭盒从店里出来，少年人站在塑料卷帘下冲他们咧嘴笑起，让人觉得一切都温暖起来。

不过很快，王朝就陷入了即刻到来的繁重工作中。

sva就是这样一种评价陈述真实性的程序，它基于一种假设，即来自于真实经历的记忆陈述与基于创造或幻想的陈述在内容和质量上是不同的。虽然它常用于判定证言的真实性，需要有对沈恋面对面的结构性访谈来完成，不过现在也不是讲究这些标准程序的时候，用当年老边对沈恋做的口供记录，勉强也可以达到分离真相和谎言的目标。

王朝在花坛边蹲下，打开电脑，林辰翻开口供第一页，对王朝说：“我们将沈恋所叙述的事情经过分为几个部分，分别通过对这些口供相应内容进行的标准基础内容分析，用评分的方式计算出里面的真话和假话。”

王朝眼睛都亮了：“这么科学，我喜欢！”

林辰翻开第一页：“首先，沈恋的所有证词都是很明显的无组织叙述，她先讲述了核心事件‘陈建国杀了老流浪汉’，再回到最开始叙述当时发生的事情。受性侵害困扰的的被害人倾向于用无组织和不连贯的方式陈述。”

王朝当时停顿下来：“什么鬼，沈恋受到性侵害了？？”

“既然你提到这个，那我们来看沈恋关于案件中最主要的触发事件的描述。”林辰说。

王朝用力点了点头。

“在第二版证词中，沈恋是这么描述陈建国和李宛如的交合。‘两个人搂在一起靠在墙上不知道在干什么，陈建国裤子脱了下来，李宛如在呻丨吟’。而在第三版中，这段证词变成了‘那个女孩对陈建国说走开，陈建国却死死捂住她的嘴巴，并且笑了起来，女孩的裤子前扣被解开，哭了起来。’”林辰平静道，“后者比前者多被害人和受害者之间交互行为的描述，可以判定为相对真实，标1分。”

“为什么是1分不是两分啊！”王朝很疑惑。

“因这不是她的目击证词，她说她看到陈建国对女孩做了那些事情，但视角却是主观的。”

王朝推开电脑：“陈建国猥丨亵的人是沈恋？？？我靠为什么沈恋没有报警什么的！”